Por João Carlos Vicente Ferreira

Há figuras públicas que ficam presas a um retrato único. Em torno delas, a história congela um instante, quase sempre o mais controverso, e apaga todo o resto. Com Filinto Müller (1900–1973) aconteceu isso. O Chefe de Polícia do período varguista acabou eclipsando o senador de Mato Grosso que atravessou décadas, costurou apoios, abriu portas para conterrâneos e ajudou a viabilizar projetos estruturantes no então Estado Uno, especialmente na porção sul que, anos depois, se tornaria Mato Grosso do Sul. Reconhecer esse lado humano e propositivo não significa empalidecer as sombras do passado; significa, antes de tudo, ampliar o enquadramento para restituir complexidade a um personagem que marcou a política brasileira.

De Campo Grande e Cuiabá à Brasília, a construção de um articulador

Nascido em Cuiabá em 11 de julho de 1900, Filinto vem do ambiente militar para a política nacional. Após 1945, elege-se senador por Mato Grosso em 1947, retorna ao Senado em 1955, e, numa trajetória de alta voltagem política, atua como líder de governo e, após 1964, torna-se uma das principais vozes do partido governista, a ARENA, chegando a sua presidência. Em 1973, assumiu a Presidência do Senado e do Congresso Nacional, cargo no qual morreria em 11 de julho daquele ano, vítima do acidente do Voo Varig 820, em Paris. Esses marcos, hoje, constam nas biografias oficiais do Senado e em sínteses de referência.

Mais que cargos, porém, interessa aqui o estilo, Filinto tinha talento para articular,transitava entre gabinetes, operava com prazos e orçamentos, telefonava, pedia, cobrava, encaminhava, especialmente quando o assunto era Mato Grosso. É assim que ele se torna, para muitos conterrâneos, o “atalho” entre o interior e as mesas decisórias de Brasília, não como “padrinho” no sentido vulgar, mas como ponte política.

Educação como projeto nacional: a semente da UNB e da UFMS

Filinto sempre teve como um de seus propósitos de vida e de política a educação. Focou muito nisso, são muitos os fatos que evidenciam essa obsessão por esse tema.  Em 1961, com o projeto da UnB – Universidade de Brasília, enfrentando resistência no Senado, Darcy foi aconselhado a procurar Filinto Müller (líder do governo). Embora adversários, Filinto o recebeu para um chá e garantiu: “Não se inquiete, professor. O problema agora é meu”; pouco depois conduziu o debate e a matéria foi aprovada, a UnB seria autorizada pela Lei nº 3.998, de 15 de dezembro de 1961. O sul do antigo Mato Grosso, notadamente Campo Grande, conheceu nos anos 1960/70 um salto institucional no ensino superior. Primeiro, com a expansão de institutos isoladosbaseados em municípios interioranos; depois, com a Lei estadual nº 2.947, de 16/09/1969, que criou a Universidade Estadual de Mato Grosso (UEMT). Mais adiante, já com o estado dividido, veio a federalização pela Lei nº 6.674, de julho de 1979, instituindo a Fundação Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). É esse encadeamento, institutos → UEMT (1969) → federalização (1979), que explica a universidade que conhecemos hoje.

Qual foi o papel de Filinto nesse processo? Não há um “decreto Filinto” criando a UFMS, a federalização é posterior à sua morte, mas é impossível separar a engenharia política que permitiu ampliar a rede de ensino superior no sul do Estado da articulação de bancada e do partido em Brasília, áreas nas quais Filinto tinha peso real, pois, erasenador influente e presidente da ARENA (1969–72; 1973), com trânsito pleno nos ministérios. Nos depoimentos de época e na memória regional, ele aparece como interlocutor para aprovar recursos, destravar processos e fortalecer a pauta educacional do governo estadual, então sob Pedro Pedrossian.

Essa visão de interiorização, laboratórios, bibliotecas, escolas de formação técnica,tinha um claro horizonte: rachar o isolamento do interior. A universidade, nesse sentido, não era apenas um conjunto de cursos; era território de futuro, um pacto de formação que permitiria ao jovem de Dourados, Corumbá, Ponta Porã, Coxim e Três Lagoas ficar e prosperar. É nesse fio de ação pública que Filinto é lembrado por muitos como parceiro e pressão em favor do sul do Estado.

1966: realpolitik, eleições e o “peso federal” no Estado Uno

Em 1966, o desenho eleitoral brasileiro vivia sob o AI-3 e o recém-instalado bipartidarismo; a ARENA arregimentava as bases do regime, e a política estadual se travava em torno de capitais regionais. Em Mato Grosso, o nome de Pedro Pedrossian consolida-se como expressão administrativa e palatável ao poder central. A literatura sobre as eleições estaduais de 1966, registra a força da ARENA no estado e cita o papel de Filinto Müller nesse contexto, liderança que pesava na montagem das chapas e na interlocução com Brasília, sem a qual nenhum projeto estadual respirava com folga.

A fé pública de que “Filinto referendou Pedrossian” nasce desse ambiente de coalizão,num Brasil onde recursos e autorizações corriam por canais estreitos, ter um senador com comando sobre o partido governista significava, na prática, abrir portas. O resultado concreto, para o sul do Estado, foi obra, serviço e formação.

Energia, serviços e municipalismo: o caso da Usina de Dourados

Se a universidade é símbolo do capital humano, a energia é a espinha dorsal da vida urbana. Dourados guarda um emblema que ajuda a enxergar a trama do período, a Usina Termoelétrica “Senador Filinto Müller”, iniciada na década de 1940, e inaugurada em 1949. Muito antes da chegada da energia interligada, aquela usina iluminou a cidade, marcou a paisagem e virou tema de pesquisas e reportagens sobre patrimônio cultural. O nome do senador na usina não é apenas homenagem; é sinal do vínculo político que associou sua figura a infraestrutura local e a agendas municipalistas.

É claro que filmes de época e fotografias mostram o quanto o Estado dependia de arranjos, prefeitura, governo estadual, apoio federal, para erguer e manter serviços. A memória douradense devolve a Filinto a imagem do senador que “falava pela cidade”, na capital federal. E, no Rio de Janeiro ou em Brasília, isso valia emendas, linhas de crédito, autorizações. A política miúda, tantas vezes invisível, é onde o propositivo se materializa.

Portas abertas para gente jovem: cartas, bolsas, passagens

Há um traço recorrente nas lembranças de famílias de Campo Grande, Dourados, Coxim, Três e Corumbá, dentre tantas outras, a de que os jovens que viajavam para o Rio de Janeiro ou São Paulo recebiam cartas de apresentação, recomendações, algum apoio logístico. Nem sempre isso aparece em atos oficiais, mas povoa a hemeroteca e os depoimentos orais. Esse é o Filinto das pessoas, o senador que escutava na portaria, que encaminhava. É o tipo de gesto miúdo que, somado, altera biografias. Para contar essa dimensão, o caminho é ouvir ex-estudantes e famílias, a memória ainda vive em cadernos, cartas, recortes. Muitas dessas pessoas ainda estão aí, vivas, quando não seus descendentes.

Ética, estilo e afetos: o Hotel Gaspar e a liturgia das visitas

Em Campo Grande, o Hotel Gaspar, hoje desativado, ficou colado à memória urbana, símbolo de uma era em que políticos, comerciantes, artistas passavam e deixavam rastro. Dissertações e inventários patrimoniais registram o papel desse hotel na identidade da cidade. Entre os relatos locais, é frequente a lembrança de que Filinto se hospedava ali quando em visitas. Não é o tipo de informação que se prova com um decreto, mas ela compõe a topografia afetiva do personagem, chegar, conversar, passar bilhetes, atender. Na política, a liturgia do encontro vale tanto quanto os discursos.

As sombras e os equilíbrios, o chefe de polícia e o Supremo

Ninguém discute que Filinto, como Chefe de Polícia do então Distrito Federal entre 1933 e 1942, integrou o aparato repressivo do Estado Novo. O que se discute, e muito, é a distribuição de responsabilidades em episódios como o de Olga Benário. Aqui a documentação jurídica importa: o Habeas Corpus nº 26.155 foi julgado pelo Supremo Tribunal Federal em 1936; a Corte negou o pedido, decisão que permitiu a expulsão de Olga do Brasil. Isso não absolve o papel da polícia política no inquérito e na custódia, mas repõe o lugar jurídico de cada instância no processo: a decisão última não foi de um chefe de polícia; foi do STF.

Reconhecer esse desenho não é revisionismo; é método histórico. O próprio debate público, em livros e dossiês, revela leituras divergentes, há biografias críticas que o retratam como “o homem mais perigoso do país”, há estudos que relativizam campanhas de imprensa contra sua figura, atribuídas a inimizades poderosas na mídia de então. Ao historiador cabe confrontar fontes, não reencenar linchamentos.

Um Congresso que olhava para obras de Estado

Em 1973, na Presidência do Senado, Filinto conduziu a Casa num momento em que grandes projetos de infraestrutura (energia, integração territorial) avançavam com forte participação do Legislativo na aprovação de tratados, empréstimos e acordos internacionais. É a culminância de uma carreira que, queiramos ou não, ajudou a traduzir demandas regionais em decisões federais, trabalho discreto, feito de ofícios, pareceres, reuniões. E foi em serviço, voltando de missão oficial, que veio o acidente fatal em Paris. A memória institucional do Senado marca esse desfecho e as funções que ele acumulou ao longo de quase três décadas.

Mato Grosso e Mato Grosso do Sul: um legado de ponte

Quando se pensa o legado de Filinto para Mato Grosso e Mato Grosso do Sul, é preciso abandonar tanto o culto quanto a caricatura. O que retorna, ao recolher fontes e memórias, é a figura de um articulador que ajudou cidades, estimulou a formação de quadros locais e pressionou pela institucionalização do ensino superior no sul do Estado, etapa decisiva para o surgimento da UFMS. É natural que famílias sul-mato-grossenses o guardem com estima: ao lado de prefeitos, deputados, governadores e técnicos, ele compôs a cadeia de decisões que tirou a região do isolamento.

Também é verdade que a política que ele praticou tinha custos: pertencia a um sistema duro, com pouca transparência e concentração de poder. Escapar desse dado seria higienizar a história. Mas deixá-lo reduzido ao capítulo mais sombrio seria empobrecer a análise. Entre uma coisa e outra, há um homem público que, a seu modo, pensou o Brasil a partir de sua província, que entendeu a importância de universidades e energia, e que soube abrir portas para quem batia de longe.

Filinto Müller não cabe em uma etiqueta. Foi militar, chefe de polícia, senador, presidente de partido e presidente do Senado. Teve aliados e inimigos poderosos. Errou como parte de um sistema que julgamos hoje com olhos democráticos, e acertou ao apostar que educação, energia e infraestrutura fariam a diferença para sua terra. Num país de memórias curtas e bodes expiatórios fáceis, recontar sua trajetória com equilíbrio é um serviço à história regional e à justiça da memória: nem hino, nem libelo; biografia inteira.

*João Carlos Vicente Ferreira é escritor, membro da Academia Mato-Grossense de Letras, do Instituto Histórico e Geográfico de Mato Grosso, da Academia Brasileira de Belas Artes, dentre outras instituições.